標準與感想

　　實際上我對很多事的標準很高。 也因此對於沒有達到標準的成果，我實在是不曉得該說些什麼感想。 某種意義上，沒有達到標準的成果跟沒有成果是同一個等級的。 為此要說些稱讚人或勉勵人的話，十分的困難。 即便知道可能是初學或是程度還沒到，或只是做好玩的，還是沒辦法做出足以讓我去稱讚的評價。

　　不過現在勉強是學了一些稱讚的用語，能在大部份的場合進行運用。 當然九成以上都是違心之論，一點也不誠懇。 不過最近的自己做出來的東西，幾乎都沒有能達到滿意的地步，只是湊湊進度、交交作業得過且過而已。 在時間安排上完全是個大失敗，或者說從來沒有做過時間的安排吧。

　　至於感想的缺乏，可能是腦筋動得太少的結果。 在理科裡，當邏輯與結論出來後對我來說就結束了。 因為邏輯正確，那麼答案也就正確。加上平時邏輯的skip效果，往往瞬間就得出結論，完全沒有思考的必要。 然而這種小技巧在普通的溝通中一點用都沒有，因為不是每個人都能skip的， 這只會使得一般的交談更加困難。

　　這就跟專有名詞一樣，只有了解這個term才能迅速的做出反應，否則也只是鴨子聽雷。term縮短了交談的所花費的時間，相對的做為一個交談話題的時間也被縮短了。 因為不想浪費時間，所以我的言語總是很簡潔，甚至認為交談是一件很麻煩的事。

　　不過最近對於討論，或者說是辯論這件事感到很有興趣。 啟蒙點大概是逆轉裁判系列，當找到對方論點的破綻， 並藉此攻破對方的論點的感覺真是令人身心愉悅。可惜的是，由於平常沒什麼在說話，對於文字的精準與譬喻的舉例時再是十分拙劣。 光是想要進攻，攻擊根本是破綻百出，還沒戳到對方的漏洞就被打掉了。

　　隱約記得，好像有特定的時候可以說出很有道理的話的樣子，不過完全沒印象了。